INFORME DETALLADO · LICITACIÓN
Monforte del Cid · Material de oficina
Una cesta de precios unitarios donde la fórmula y las muestras cambian la decisión.
¿Cómo se compara realmente la oferta y qué compromisos permanecen aunque el consumo final sea menor?
El análisis muestra por qué no basta con conocer el presupuesto. Contrasta criterios contradictorios, el cálculo de la cesta, las muestras físicas, la demanda no garantizada y las obligaciones durante la vigencia.
- Objeto
- Material de oficina
- Modelo económico
- Precios unitarios
- Criterios publicados
- 90/10 o 100 precio, según documento
- Entrega
- Con muestras físicas
Qué muestra este informe.
Criterios que no coinciden
El anuncio y la memoria atribuyen 100 puntos al precio, mientras el PCAP reparte 90 al precio y 10 al plazo. El informe no elige silenciosamente cuál prevalece.
La cesta no es una suma simple
Los documentos describen de forma distinta la comparación de unitarios. Multiplicar por cantidades de referencia puede producir un resultado diferente a sumar precios.
Presupuesto máximo, demanda incierta
La administración no garantiza consumir todas las cantidades ni agotar el presupuesto, pero los unitarios ofertados vinculan durante la vigencia y sus eventuales prórrogas.
Muestras dentro del plazo
La presentación electrónica no sustituye por sí sola la entrega física exigida. El informe evita asumir que una omisión será subsanable.
Alertas visibles.
- Pedir aclaración sobre la ponderación y la fórmula aplicable.
- Calcular la cesta con el mismo método que vaya a utilizar el órgano.
- Preparar las muestras antes del cierre, no después del envío electrónico.
Contraste de anuncio, XML, memoria, PCAP y PPT. Los campos ausentes —como determinados códigos o reglas de redondeo— se mantienen como no publicados.
Esta ficha informa sobre un análisis fechado. La documentación oficial puede cambiar y siempre prevalece. Veripliego no garantiza elegibilidad, solvencia ni adjudicación.
Abrir el informe documental completo ↗